Este martes 10 de noviembre comenzó en Goya el juicio oral contra dos efectivos de la Policía de Corrientes acusados por la muerte de Carlos Andrés Bartlett, ocurrida el 17 de noviembre de 2024 durante un procedimiento policial. El debate se inició a las 8:30 en el Tribunal de Juicio y se extenderá hasta el 16 de diciembre, fecha prevista para los alegatos finales y el veredicto.
Los imputados son el sargento Santiago Emiliano Molina y el cabo Sergio Matías Maciel, quienes prestaban servicios en la Comisaría Primera de Goya cuando ocurrió el hecho.
La primera audiencia estuvo destinada a la apertura formal del debate y a la presentación de los alegatos iniciales de las partes. El proceso contempla la declaración de 68 testigos, entre ellos efectivos policiales, familiares de la víctima, personas que presenciaron lo ocurrido, peritos y profesionales que participaron de la investigación.
QUIÉNES INTEGRAN EL TRIBUNAL
El debate se desarrolla en la Sala de Audiencias ubicada en Ejército Argentino N.º 550.
El Tribunal está presidido por el doctor Jorge Claudio Venialgo e integrado por los vocales Jorge Antonio Carbone y Ricardo Diego Carbajal. Como juez sustituto fue designado el doctor Jorge Alejandro Muniagurria, de acuerdo con lo establecido en el artículo 308 del Código Procesal Penal.
La programación de las audiencias fue establecida mediante un decreto del 5 de octubre de 2026, luego de la resolución de apertura a juicio oral N.º 902, dictada el 15 de septiembre de este año.
UN DEBATE CON 68 TESTIGOS
El cronograma contempla distintas jornadas durante noviembre y diciembre, algunas de ellas con doble turno, a las 8:30 y a las 17.
Las principales fechas previstas son:
-
Martes 10 de noviembre: apertura del debate y alegatos iniciales.
-
Miércoles 11 de noviembre: comienzo de la recepción de testimonios.
-
Durante noviembre y diciembre: continuidad de las audiencias y producción de pruebas, con la declaración de los 68 testigos admitidos.
-
Miércoles 16 de diciembre, a las 8:30: alegatos de cierre y dictado del veredicto.
Los testimonios fueron propuestos por el Ministerio Público Fiscal, las querellas y las defensas, con algunos declarantes compartidos entre las partes.
QUÉ ACUSACIONES ENFRENTAN LOS DOS POLICÍAS
La Fiscalía sostiene como acusación principal el delito de homicidio agravado por la condición funcional de los sujetos activos, contemplado en el artículo 80, inciso 9, del Código Penal, en carácter de coautores materiales.
De manera alternativa, el Ministerio Público Fiscal planteó la figura de homicidio cometido en exceso del cumplimiento de un deber.
Por su parte, la querella autónoma mantiene la acusación principal por homicidio agravado y propone, como calificación alternativa, el delito de imposición de torturas agravadas por la muerte de la víctima.
Estas hipótesis deberán ser analizadas durante el juicio, a partir de las pruebas y los testimonios que se incorporen al debate.
CÓMO OCURRIÓ EL HECHO SEGÚN LA ACUSACIÓN
De acuerdo con la reconstrucción presentada por el Ministerio Público Fiscal, el episodio ocurrió durante la madrugada del 17 de noviembre de 2024, aproximadamente a las 2:40.
Los efectivos policiales acudieron a la intersección de las calles Ferré y avenida Rolón, donde se encontraba Carlos Andrés Bartlett. Según la descripción fiscal, el hombre estaba exaltado y llevaba un cuchillo en cada mano.
Posteriormente, Bartlett se desplazó hacia la calle 9 de Julio, entre Uruguay y Ferré. Allí fue alcanzado por el móvil policial C-487, una camioneta Ford Ranger conducida por el sargento Molina, en la que también viajaba el cabo Maciel.
La hipótesis de la Fiscalía sostiene que Molina habría embestido al hombre al menos en dos oportunidades con el vehículo policial.
Además, señala que, una vez desarmado y reducido, Maciel lo habría inmovilizado boca abajo sobre el pavimento, presionándole la espalda con una rodilla y apoyando sobre él el peso de su cuerpo.
Según la acusación fiscal, Bartlett falleció entre las 3 y las 3:30 de esa madrugada como consecuencia de un síndrome asfíctico, traumatismos craneoencefálicos y renales, entre otras lesiones.
La querella autónoma sostiene una reconstrucción diferente en cuanto a la cantidad de embestidas y afirma que habrían sido al menos cinco. También atribuye a los policías una actuación intencional que habría provocado la muerte de Bartlett.
Todas estas circunstancias forman parte de las hipótesis de las partes acusadoras y deberán ser examinadas durante el debate oral. Los imputados conservan su presunción de inocencia hasta que exista una sentencia judicial.
QUIÉNES INTERVIENEN EN EL JUICIO
La representación del Ministerio Público Fiscal está a cargo de la doctora María Eugenia Ballará.
La defensa del sargento Santiago Emiliano Molina es ejercida por los doctores Ramón Roque Gelabert, Eduardo Mariano Gomes y Claudio Alejandro Núñez.
En tanto, el cabo Sergio Matías Maciel cuenta con la asistencia del defensor oficial Fernando Andrés Buffil.
La querella autónoma está representada por el doctor Federico Sandoval Benetti, en nombre de Lilia Viviana Refojos, madre de la víctima.
También participan como querellantes adhesivos la doctora Sofía Domínguez y el doctor Jorge Eduardo Isseta, integrantes del Comité de Prevención de la Tortura de la provincia de Corrientes.
RECOMENDACIONES PARA EL PÚBLICO Y LA PRENSA
Desde la Oficina Judicial de Goya solicitaron a periodistas y personas interesadas en presenciar las audiencias que concurran con al menos 30 minutos de anticipación.
También recordaron que, una vez iniciado el debate, no se permitirá el ingreso a la sala y que el acceso quedará sujeto a la capacidad disponible.
El proceso continuará durante noviembre y diciembre. De acuerdo con el cronograma establecido, el miércoles 16 de diciembre se realizarán los alegatos finales y se conocerá el veredicto del Tribunal.
