Una nueva encuesta de QSocial puso sobre la mesa dos posibles escenarios electorales de cara a 2027 y dejó un dato que llamó la atención: Sergio Massa se impondría sobre Javier Milei por 6 puntos en un eventual balotaje, mientras que Axel Kicillof también lograría superar al Presidente, aunque por una diferencia bastante más estrecha.
El estudio volvió a medir qué podría ocurrir en una segunda vuelta y mostró diferencias importantes entre los dos principales dirigentes opositores incluidos en el relevamiento.
En un eventual enfrentamiento entre Javier Milei y Axel Kicillof, el gobernador bonaerense alcanzó el 42% de las preferencias, contra el 40% del mandatario nacional. Otro 18% respondió que todavía no sabía a quién votaría.
El resultado dejó una elección mucho más pareja que la proyectada entre Massa y Milei. Mientras Massa consiguió una ventaja de 6 puntos sobre el Presidente, Kicillof quedó 2 puntos por encima. Entre ambos dirigentes peronistas también hubo una diferencia de 2 puntos, aunque con características distintas en cada escenario.
El dato cobra relevancia porque aparece apenas unos días después de otra medición de QSocial que había registrado una recuperación en la imagen de Milei. En aquel relevamiento, la aprobación de la gestión presidencial había trepado nuevamente al 34%, tres puntos más que en junio, mientras que la desaprobación había bajado del 64% al 61%.
Pero esa mejora convivía con otros indicadores menos favorables para el Gobierno. El 63% de los consultados consideraba que la administración libertaria no tenía capacidad para solucionar los principales problemas del país. A su vez, el 73% entendía que Milei gobernaba para determinados sectores y no para la mayoría. Solo el 25% sostenía la postura contraria.
Ese contraste toma otra dimensión cuando se observan los posibles resultados electorales de 2027. La recuperación de la aprobación presidencial registrada en agosto no habría sido suficiente, al menos según esta nueva encuesta, para que Milei pudiera superar a alguno de los dos dirigentes peronistas evaluados en una eventual segunda vuelta.
MASSA Y KICILLOF, DOS PERFILES DIFERENTES FRENTE A MILEI
Lucas Klobovs, director de Opinión Pública de QSocial Big Data, analizó los resultados en Modo Fontevecchia y explicó que la actualización buscó conocer cómo impactaban en los escenarios de balotaje cuestiones como la situación económica, el endeudamiento y las últimas declaraciones de Milei.
De acuerdo con su análisis, el panorama aparece más complejo para el oficialismo cuando la elección se traslada a una segunda vuelta.
Uno de los puntos centrales está en la diferencia que se observa entre Massa y Kicillof. Según Klobovs, el exministro de Economía consigue conservar en mayor medida el voto de quienes se identifican con el peronismo, mientras que el gobernador bonaerense presenta una mayor pérdida de apoyos hacia otras alternativas electorales.
La otra diferencia importante aparece entre los votantes independientes.
El consultor explicó que Kicillof está más identificado con el kirchnerismo en la percepción de los electores. Massa, en cambio, tendría una asociación menor con ese espacio político y conseguiría llegar con mayor facilidad a personas que no se sienten representadas o identificadas con una fuerza política determinada.
Ahí aparece uno de los datos más interesantes del relevamiento. La ventaja de Massa no necesariamente respondería a que tenga una estructura electoral más fuerte que la de Kicillof. Parte de su desempeño podría explicarse por un perfil que genera menos rechazo entre los sectores independientes.
Y ese aspecto puede ser determinante en un balotaje, donde no alcanza solamente con conservar el voto propio: también es necesario sumar a quienes no forman parte del núcleo electoral habitual.
Klobovs relacionó además estos resultados con la percepción social sobre la situación económica. Según señaló, los encuestados observan en Massa una mayor capacidad para generar empatía y cercanía frente a un escenario económico complicado. También aparece vinculado con una mayor posibilidad de construir consensos dentro del peronismo.
El escenario representa un cambio respecto de la medición anterior de QSocial. En aquel estudio, Kicillof había quedado por primera vez por encima de Milei en una eventual segunda vuelta, aunque la diferencia estaba dentro del margen de error y se trataba, en los hechos, de un empate técnico.
Ahora el gobernador bonaerense volvió a ubicarse por encima del Presidente, pero el dato que sobresalió fue la distancia que logró Massa.
EL AJUSTE Y SU IMPACTO EN EL ESCENARIO ELECTORAL
Otro elemento que permite interpretar estos resultados es la postura de la sociedad frente al ajuste económico impulsado por el Gobierno.
En la medición anterior de QSocial, el 64% rechazaba la idea de que las políticas económicas oficiales fueran necesarias aun cuando implicaran un costo durante el corto plazo. Solo el 34% estaba de acuerdo con esa afirmación.
Además, el 65% consideraba que el sacrificio económico realizado en el presente no tendría una compensación que justificara ese esfuerzo en el futuro.
El nuevo sondeo no volvió a medir específicamente ese indicador, pero los resultados electorales permiten observar una posible consecuencia política de ese clima social.
Milei mantiene un piso electoral importante, aunque los números conocidos ahora muestran que ese respaldo no le alcanza, por el momento, para imponerse en ninguno de los dos escenarios de balotaje analizados.
La encuesta de QSocial se realizó entre el 21 y el 24 de agosto de 2026, sobre un total de 1.200 casos. El estudio contempla un margen de error de +/- 2,9%, con un nivel de confianza del 95%.
