El fuerte nivel de endeudamiento que atraviesan muchas familias argentinas volvió a generar un cruce entre el sector empresarial y el Gobierno. Desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Salvador Femenía sostuvo que el problema está directamente relacionado con la pérdida del poder adquisitivo y aseguró que la supuesta recuperación económica todavía no se refleja en la vida cotidiana.
En diálogo con Radio Rivadavia, el vocero de CAME explicó que muchas personas están recurriendo al crédito para poder cubrir gastos esenciales. Según señaló, la caída de los ingresos lleva a financiar productos básicos como alimentos, bebidas y medicamentos.
Femenía también cuestionó la situación que atraviesan las pequeñas y medianas empresas. Advirtió que los elevados costos logísticos y la presión tributaria están generando dificultades cada vez mayores, con comercios que terminan cerrando y puestos de trabajo que se pierden.
Al analizar el comportamiento del consumo, recordó que hubo una recuperación de la actividad entre fines de 2024 y los primeros meses de 2025, período en el que muchas personas utilizaron sus tarjetas de crédito. Sin embargo, explicó que posteriormente el escenario cambió debido al aumento de las tasas de interés y a las restricciones sobre las paritarias.
“Cuesta mucho llegar a fin de mes, el sueldo evidentemente no alcanza”, sostuvo Femenía. Para el dirigente, existe una fuerte restricción de ingresos en la clase media trabajadora y eso termina impactando directamente en el consumo.
También rechazó la idea de que el endeudamiento familiar esté relacionado principalmente con la compra de productos suntuarios o destinados al entretenimiento. Según explicó, el financiamiento se mantiene principalmente en rubros esenciales, como supermercados y farmacias, mientras que al resto de las actividades les cuesta sostenerse.
“Va por lo básico”, remarcó.
La situación también se refleja, según Femenía, en el cierre de empresas y locales comerciales. “Cierran empresas, las que se abren no suplantan ni en calidad ni en cantidad”, señaló. Como ejemplo, mencionó distintas localidades de la provincia de Buenos Aires y el Área Metropolitana de Buenos Aires, donde aseguró que pueden observarse locales vacíos incluso en centros comerciales.
MILEI RECHAZÓ RESPONSABILIDADES DEL GOBIERNO POR LA MOROSIDAD
En paralelo, Javier Milei volvió a cuestionar a la oposición y a distintos sectores del periodismo durante su discurso en la Bolsa de Comercio de Rosario. Allí defendió los resultados de su gestión y sostuvo: “Dije lo que iba a hacer y lo hice”.
El Presidente habló sobre distintos indicadores económicos, entre ellos la inflación mayorista, y responsabilizó a sectores políticos por parte de los problemas vinculados con la morosidad. Además, descartó la posibilidad de implementar medidas estatales destinadas a asistir a las personas endeudadas y cerró su discurso con un mensaje de contenido electoral de cara a 2027.
El mandatario estuvo acompañado durante la actividad por el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y el intendente de Rosario, Pablo Javkin.
Antes de comenzar su exposición, Milei adelantó que abordaría tres temas centrales: riesgo país, ciclo económico y endeudamiento. En ese contexto, cuestionó que el nivel de deuda de los argentinos y los índices de morosidad formen parte de la agenda periodística.
“Los periodistas corruptos, ensobrados, sicarios del micrófono sostenían que nuestro discurso es ajeno a la realidad”, afirmó el jefe de Estado, mientras defendía las medidas adoptadas durante su administración.
Al referirse específicamente a las familias endeudadas, sostuvo que algunos sectores intentan responsabilizar al Gobierno por esa situación. “Están tratando de cargar esas culpas sobre el Gobierno”, expresó.
Milei también vinculó el aumento del endeudamiento con determinadas decisiones de consumo. Entre ellas mencionó la compra de televisores de cara al Mundial y las apuestas online, a las que señaló como otros factores que contribuyen, según su interpretación, a que las familias acumulen deudas.
En ese marco, volvió a utilizar la polémica frase “nadie les puso un arma en la cabeza” y sostuvo que el endeudamiento responde, en parte, a la “naturaleza de los individuos”.
“Es un acuerdo entre partes, entre el prestamista y el prestatario, se pusieron de acuerdo, es un contrato entre privados”, afirmó el Presidente.
