Una declaración del periodista Alejandro Pueblas durante un programa de streaming generó una fuerte reacción en Corrientes. Mientras analizaba la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, cuestionó el trabajo realizado durante las primeras semanas del caso y lanzó una frase sobre la situación de los habitantes de 9 de Julio que fue considerada despectiva por distintos sectores.
El caso Loan volvió a quedar en el centro de la discusión pública, esta vez por los dichos de un periodista que cuestionó el modo en que se llevó adelante la investigación desde los primeros días de la desaparición del niño.
Durante la emisión de su programa de streaming, Alejandro Pueblas hizo un repaso crítico sobre la actuación de peritos, funcionarios y fuerzas de seguridad y sostuvo que, en su interpretación, durante la etapa inicial de la causa hubo una búsqueda desordenada de responsables.
“Era una cacería de brujas, estaban buscando culpables”, afirmó el periodista al referirse al comienzo de la investigación.
En esa misma línea, cuestionó a los responsables de la Justicia de Corrientes y sostuvo que intentaban trasladar las responsabilidades hacia distintos sectores.
“Los encargados de la justicia de Corrientes querían echar la culpa a los porteños, a los periodistas, a todos”, expresó durante el programa.
Sin embargo, otra parte de sus declaraciones fue la que terminó provocando mayor repercusión y rechazo en la provincia.
LA FRASE QUE DESATÓ EL REPUDIO
La polémica apareció cuando Pueblas recordó la llegada a 9 de Julio de personas que fueron señaladas durante la investigación como los denominados “falsos Dupuy”, quienes habían arribado a la localidad en medio del operativo de búsqueda de Loan.
Al explicar por qué, en un primer momento, había tenido una impresión favorable sobre esas personas, el periodista hizo referencia a las donaciones que trasladaban en una camioneta.
Fue entonces cuando pronunció la frase que generó cuestionamientos.
“Me parecieron gente buena porque llegaron con una camioneta llena de donaciones, con el hambre que hay en 9 de Julio”, sostuvo.
La expresión rápidamente comenzó a generar críticas, principalmente porque fue interpretada como una generalización sobre las condiciones sociales y económicas de los habitantes de la localidad correntina.
Para quienes cuestionaron sus declaraciones, la frase termina asociando a toda una comunidad con una situación de extrema necesidad, algo que consideraron estigmatizante y despectivo.
El comentario se produjo mientras el periodista analizaba distintos episodios vinculados con la investigación por la desaparición de Loan, ocurrida el 13 de junio de 2024.
La desaparición del niño en 9 de Julio generó desde el comienzo un enorme despliegue de fuerzas de seguridad, investigadores, voluntarios y particulares, además de una causa judicial que continúa bajo investigación.
Ahora, a más de dos años del inicio del caso, las declaraciones de Pueblas volvieron a poner a la localidad correntina en el centro de la escena, aunque esta vez por una frase que provocó malestar entre quienes consideran que los vecinos de 9 de Julio fueron injustamente descalificados.
