Caso Yardin: el imputado por estafas declaró por primera vez, negó haber engañado a inversores y admitió operar con dinero de “cuevas” financieras

Juidiciales

27 de Julio de 2026

En una audiencia desarrollada ante el Juez de Garantías Gabriel Aldaz, Iván Yardin, imputado por el delito de estafas reiteradas en concurso real (cuatro hechos) y con prisión preventiva desde abril, rompió el silencio y brindó su primera declaración en el marco de la causa. Acompañado por su nuevo abogado defensor, el Dr. Guillermo Robledo, respondió a las preguntas formuladas por la fiscalía y la querella, donde expuso su versión sobre las inversiones realizadas y el origen de los fondos con los que operaba.

Durante su testimonio, Yardin explicó que comenzó a capacitarse en activos financieros en 2021 a través de una academia de habla hispana y negó haber engañado a los denunciantes o haber llevado una vida de ostentación. Sostuvo que las inversiones se realizaban mediante la plataforma TradingView y el bróker Admiral Markets, operando principalmente con materias primas, acciones, índices y divisas, utilizando un sistema de apalancamiento financiero.

Según manifestó, siempre intentó explicar a quienes invertían cómo funcionaba el negocio e incluso les ofreció acceder a la capacitación, aunque aseguró que “no mostraban interés, solo querían el rendimiento”. También afirmó que parte del dinero fue restituido entre noviembre de 2023 y enero de este año a algunos de los denunciantes, entre ellos Fernández, Renata Riguero y Fadon.

Asimismo, señaló que dejó de operar cuando le secuestraron el teléfono celular en diciembre de 2023, ya que perdió el acceso a la clave vinculada a su cuenta de iCloud, lo que —según indicó— le impidió continuar con las operaciones financieras.
Uno de los momentos más relevantes de la audiencia se produjo cuando, durante el interrogatorio encabezado por la fiscal Daniela Di Tomaso y el abogado querellante Sebastián Pardo, Yardin reconoció que realizaba operaciones con dinero proveniente del circuito financiero informal, conocidas como “cuevas”. Incluso mencionó nombres y direcciones de personas con las que, según dijo, efectuaba esas operaciones en la Ciudad de Buenos Aires.

En ese contexto, también hizo referencia a Carlos Fernández, a quien identificó como un amigo de la escuela, indicando que era quien lo acompañaba a realizar retiros y pagos vinculados con esas operaciones.

Respecto a su patrimonio, negó haber adquirido inmuebles con las ganancias obtenidas. No obstante, reconoció que entregó una quinta y un automóvil como parte de pago a Giovani Sarli y que utilizó otro vehículo para restituir dinero. Además, sostuvo que su padre aportó cheques de su empresa para respaldar pagos destinados a algunos inversores, entre ellos Oscar Fernández (hijo) y Edgar Barreto.

La audiencia estuvo marcada por varios cruces entre la querella y la defensa. El Dr. Guillermo Robledo objetó en reiteradas oportunidades las preguntas formuladas por el Dr. Sebastián Pardo, calificándolas de “capciosas”. Las constantes interrupciones motivaron que el juez Gabriel Aldaz interviniera para ordenar el desarrollo de la audiencia y permitir la continuidad del testimonio del imputado.

Con esta declaración, la investigación suma nuevos elementos que serán evaluados por la Justicia mientras avanza el proceso judicial que busca determinar las responsabilidades penales en la causa por las presuntas estafas.

Fuente: Contenido Libres