La disputa por el futuro pol\u00edtico de Formosa lleg\u00f3 nuevamente al m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds. La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n acept\u00f3 intervenir en una demanda presentada por la oposici\u00f3n contra la cl\u00e1usula de la Constituci\u00f3n provincial que podr\u00eda permitirle a Gildo Insfr\u00e1n volver a competir por la Gobernaci\u00f3n en 2027. La Provincia tendr\u00e1 60 d\u00edas para responder el planteo.<\/p>\n
La discusi\u00f3n por la continuidad de Gildo Insfr\u00e1n al frente de Formosa volvi\u00f3 a instalarse en el centro de la escena pol\u00edtica y judicial. Esta vez, el conflicto lleg\u00f3 directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, que declar\u00f3 su competencia originaria y comenz\u00f3 a tramitar una nueva demanda contra la reforma constitucional provincial.<\/p>\n
El planteo fue presentado por la Confederaci\u00f3n Frente Amplio Formose\u00f1o, cuyos apoderados, Agostina Villaggi y Rodolfo Basques, cuestionaron la validez de la Cl\u00e1usula Transitoria Cuarta de la Constituci\u00f3n de Formosa.<\/p>\n
El punto de discusi\u00f3n es concreto: esa disposici\u00f3n establece c\u00f3mo debe computarse el mandato de las autoridades que estaban en funciones cuando se aprob\u00f3 la reforma constitucional. Para la oposici\u00f3n, esa interpretaci\u00f3n permitir\u00eda que Insfr\u00e1n vuelva a presentarse como candidato a gobernador en las elecciones de 2027 y que Eber Sol\u00eds tambi\u00e9n pueda buscar una nueva postulaci\u00f3n como vicegobernador o gobernador.<\/p>\n
La Corte resolvi\u00f3 asumir el caso y remiti\u00f3 a su propio antecedente sobre Formosa. La decisi\u00f3n fue firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti y dispuso, adem\u00e1s, correr traslado de la demanda a la provincia por un plazo de 60 d\u00edas.<\/p>\n
La competencia originaria implica que el m\u00e1ximo tribunal interviene directamente en la causa, sin que el expediente tenga que atravesar previamente las distintas instancias de la Justicia provincial.<\/p>\n
EL ANTECEDENTE QUE VUELVE A APARECER<\/p>\n
Para entender el nuevo conflicto hay que volver a la pelea judicial que ya hab\u00eda llegado a la Corte.<\/p>\n
En diciembre de 2024, el m\u00e1ximo tribunal se pronunci\u00f3 sobre una demanda de la misma Confederaci\u00f3n Frente Amplio Formose\u00f1o contra el art\u00edculo 132 de la Constituci\u00f3n provincial. En ese caso, declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la norma por considerar que vulneraba los art\u00edculos 5 y 123 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n
La Corte hab\u00eda advertido entonces sobre los riesgos de una permanencia indefinida en el poder y sostuvo que una sucesi\u00f3n de mandatos pod\u00eda generar ventajas indebidas para quien ya ocupa el gobierno frente a sus competidores electorales.<\/p>\n
Despu\u00e9s de aquel fallo, Formosa reform\u00f3 su Constituci\u00f3n y estableci\u00f3 l\u00edmites a la reelecci\u00f3n de gobernador y vicegobernador. Pero la reforma incorpor\u00f3 una cl\u00e1usula transitoria que gener\u00f3 una nueva controversia.<\/p>\n
La norma establece que el mandato del gobernador y del vicegobernador que se encontraban en funciones al momento de sancionarse la reforma debe ser considerado como su \u201cprimer mandato\u201d.<\/p>\n
Ah\u00ed est\u00e1 justamente el n\u00facleo de la discusi\u00f3n.<\/p>\n
QU\u00c9 CUESTIONA LA OPOSICI\u00d3N<\/p>\n
Villaggi y Basques sostienen que la cl\u00e1usula transitoria no es una simple disposici\u00f3n de transici\u00f3n, sino una herramienta que permitir\u00eda sortear los l\u00edmites fijados por la reforma y, seg\u00fan su planteo, tambi\u00e9n desconocer el criterio establecido anteriormente por la Corte.<\/p>\n
En la demanda, los representantes del Frente Amplio Formose\u00f1o calificaron la disposici\u00f3n como una maniobra destinada a permitir que Insfr\u00e1n vuelva a competir en 2027.<\/p>\n
El planteo sostiene que la norma afecta el principio republicano, la alternancia en el poder y distintos art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Nacional, adem\u00e1s del art\u00edculo 23 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/p>\n
La discusi\u00f3n, entonces, no pasa solamente por determinar cu\u00e1ntas veces puede ser elegido un gobernador. Lo que deber\u00e1 analizarse es si la forma en que Formosa decidi\u00f3 contabilizar los mandatos resulta compatible con los l\u00edmites constitucionales que ya fueron establecidos.<\/p>\n
LA ELECCI\u00d3N DE 2027, EN EL HORIZONTE<\/p>\n
El expediente adquiere especial importancia porque el pr\u00f3ximo turno electoral provincial ser\u00e1 en 2027. Si la Justicia considera v\u00e1lida la cl\u00e1usula cuestionada, Insfr\u00e1n quedar\u00eda habilitado para intentar una nueva candidatura a gobernador para el per\u00edodo 2027-2031.<\/p>\n
Si, en cambio, la Corte considera que la disposici\u00f3n contradice la Constituci\u00f3n Nacional y el criterio fijado en su anterior pronunciamiento, la situaci\u00f3n electoral del actual mandatario podr\u00eda cambiar de manera decisiva.<\/p>\n
La propia Corte explica que su competencia originaria est\u00e1 prevista por la Constituci\u00f3n Nacional para determinados casos en los que una provincia es parte, entre otros supuestos.<\/p>\n
Ahora comienza una nueva etapa judicial. La provincia tendr\u00e1 60 d\u00edas para contestar la demanda y presentar sus argumentos frente al planteo opositor.<\/p>\n
Por el momento, la Corte no resolvi\u00f3 si Insfr\u00e1n podr\u00e1 o no ser candidato. Lo que hizo fue asumir formalmente el caso y abrir el proceso que deber\u00e1 determinar si la cl\u00e1usula de la Constituci\u00f3n formose\u00f1a que habilitar\u00eda su eventual nueva postulaci\u00f3n es compatible con la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n
El debate, as\u00ed, vuelve al m\u00e1ximo tribunal. Y esta vez, con la elecci\u00f3n de 2027 cada vez m\u00e1s cerca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La disputa por el futuro pol\u00edtico de Formosa lleg\u00f3 nuevamente al m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds. La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n acept\u00f3 intervenir en una demanda presentada por la oposici\u00f3n contra la cl\u00e1usula de la Constituci\u00f3n provincial que podr\u00eda permitirle a Gildo Insfr\u00e1n volver a competir por la Gobernaci\u00f3n en 2027. La Provincia […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15735,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-15734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15736,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15734\/revisions\/15736"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}