{"id":14489,"date":"2026-08-07T11:49:21","date_gmt":"2026-08-07T14:49:21","guid":{"rendered":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/?p=14489"},"modified":"2026-08-07T11:49:21","modified_gmt":"2026-08-07T14:49:21","slug":"los-plazos-fijos-no-lograron-superar-a-la-inflacion-en-julio-y-se-redujo-el-interes-de-los-ahorristas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/2026\/08\/07\/los-plazos-fijos-no-lograron-superar-a-la-inflacion-en-julio-y-se-redujo-el-interes-de-los-ahorristas\/","title":{"rendered":"LOS PLAZOS FIJOS NO LOGRARON SUPERAR A LA INFLACI\u00d3N EN JULIO Y SE REDUJO EL INTER\u00c9S DE LOS AHORRISTAS"},"content":{"rendered":"

Los plazos fijos volvieron a perder terreno durante julio. A pesar de las subas registradas en las tasas de inter\u00e9s, los rendimientos quedaron por debajo de una inflaci\u00f3n que, seg\u00fan estimaciones de consultoras privadas, rond\u00f3 el 2%<\/strong>, lo que volvi\u00f3 a restar atractivo a este instrumento de ahorro.<\/p>\n

Los datos difundidos por el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina (BCRA)<\/strong> muestran que tanto los plazos fijos tradicionales como los ajustados por inflaci\u00f3n tuvieron un desempe\u00f1o inferior al esperado, mientras que el mayor retroceso se observ\u00f3 en las colocaciones UVA<\/strong>, que disminuyeron al ritmo de la desaceleraci\u00f3n inflacionaria.<\/p>\n

LOS PLAZOS FIJOS TRADICIONALES NO ALCANZARON A EMPATAR LA SUBA DE PRECIOS<\/h2>\n

Durante julio, el stock promedio de plazos fijos tradicionales del sector privado registr\u00f3 un incremento nominal del 1,4%<\/strong>, porcentaje que qued\u00f3 por debajo de la inflaci\u00f3n estimada para el mismo per\u00edodo.<\/p>\n

Si se compara el saldo del \u00faltimo d\u00eda de junio con el cierre de julio, el crecimiento fue del 1,9%<\/strong>, un resultado que, en el escenario m\u00e1s favorable, apenas habr\u00eda igualado la evoluci\u00f3n de los precios.<\/p>\n

A lo largo del mes, las tasas ofrecidas por los bancos mostraron una leve mejora. Seg\u00fan el relevamiento del BCRA, el rendimiento promedio aument\u00f3 0,6 puntos porcentuales<\/strong> entre el inicio y el final de julio.<\/p>\n

Sin embargo, esa suba no alcanz\u00f3 para recuperar el poder adquisitivo del dinero invertido, aunque s\u00ed permiti\u00f3 obtener una rentabilidad superior a la evoluci\u00f3n del d\u00f3lar.<\/p>\n

TASAS POR DEBAJO DEL 20% Y MENOR ATRACTIVO<\/h2>\n

Entre las mejores ofertas del mercado, correspondientes a dep\u00f3sitos mayoristas, la tasa Tamar<\/strong> cerr\u00f3 julio en 23,3% anual<\/strong>.<\/p>\n

En el caso de los dep\u00f3sitos tradicionales para el p\u00fablico en general, el promedio que pagaban los bancos fue del 19,7% anual<\/strong>, un rendimiento considerado insuficiente frente a las expectativas de inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Incluso, este jueves algunas de las principales entidades financieras ya ofrec\u00edan tasas de hasta 16% anual<\/strong>, profundizando la p\u00e9rdida de atractivo para quienes buscan preservar el valor de sus ahorros.<\/p>\n

LOS DEP\u00d3SITOS UVA TAMBI\u00c9N RETROCEDIERON<\/h2>\n

Las colocaciones ajustadas por inflaci\u00f3n, que durante los \u00faltimos meses hab\u00edan mostrado un fuerte crecimiento impulsadas por la aceleraci\u00f3n de los precios, cambiaron de tendencia en julio.<\/p>\n

De acuerdo con las estad\u00edsticas oficiales, el stock promedio de dep\u00f3sitos UVA<\/strong> cay\u00f3 9,7%<\/strong> durante el mes y, si se toma el saldo registrado al cierre de julio, la baja alcanz\u00f3 el 13,9%<\/strong>, incluso en t\u00e9rminos nominales.<\/p>\n

CRECIERON LOS DEP\u00d3SITOS EN PESOS, PERO CAMBI\u00d3 LA PREFERENCIA DE LOS AHORRISTAS<\/h2>\n

Aunque los plazos fijos perdieron dinamismo, el conjunto de los dep\u00f3sitos en pesos del sector privado mostr\u00f3 un comportamiento diferente.<\/p>\n

Medido sobre el promedio mensual, el total de dep\u00f3sitos aument\u00f3 3,2%<\/strong> durante julio, una variaci\u00f3n superior a la inflaci\u00f3n estimada.<\/p>\n

No obstante, al comparar los saldos del \u00faltimo d\u00eda de junio con los del cierre de julio, se registr\u00f3 una disminuci\u00f3n del 1%<\/strong>.<\/p>\n

M\u00c1S DINERO EN CUENTAS CORRIENTES Y CAJAS DE AHORRO<\/h2>\n

El comportamiento del sistema financiero estuvo impulsado principalmente por el movimiento de los fondos depositados en cuentas corrientes<\/strong> y cajas de ahorro<\/strong>, instrumentos que ofrecen mayor disponibilidad del dinero, aunque con una remuneraci\u00f3n mucho menor que los plazos fijos.<\/p>\n

En el caso de las cuentas corrientes<\/strong>, el saldo promedio aument\u00f3 2,5%<\/strong> en julio. Sin embargo, al comparar el cierre de ambos meses, se observ\u00f3 una baja del 2,4%<\/strong>.<\/p>\n

Las cajas de ahorro<\/strong> reflejaron una variaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s marcada. El promedio mensual creci\u00f3 8,5%<\/strong>, mientras que la comparaci\u00f3n entre el \u00faltimo d\u00eda de junio y el cierre de julio mostr\u00f3 una ca\u00edda del 5,7%<\/strong>.<\/p>\n

Las cifras del Banco Central reflejan as\u00ed un cambio en el comportamiento de los ahorristas, que frente a rendimientos cada vez m\u00e1s ajustados optaron por mantener una mayor parte de sus fondos en dep\u00f3sitos de mayor liquidez, mientras el plazo fijo perdi\u00f3 protagonismo como alternativa para proteger el poder adquisitivo del dinero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los plazos fijos volvieron a perder terreno durante julio. A pesar de las subas registradas en las tasas de inter\u00e9s, los rendimientos quedaron por debajo de una inflaci\u00f3n que, seg\u00fan estimaciones de consultoras privadas, rond\u00f3 el 2%, lo que volvi\u00f3 a restar atractivo a este instrumento de ahorro. Los datos difundidos por el Banco Central […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14490,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-14489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14491,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14489\/revisions\/14491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpueblonoticia.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}