Trabajadores del organismo alertan por jubilaciones anticipadas, recortes y el riesgo de cierre de distintas dependencias en el país.
El gobierno nacional aprobó un nuevo plan de retiros voluntarios para reducir la planta de trabajadores en un 26 %. Peligran puestos en Caá Catí, Sauce y Esquina.
El gobierno de Javier Milei avanza en el ajuste del Estado y llevó ahora su ajuste al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta). Así quedó plasmado en la Resolución 144/2026 publicada ayer en el Boletín Oficial con la firma de dicho organismo, Nicolás Bronzovich. Allí, el gobierno libertario aprobó un nuevo plan de retiros voluntarios para reducir la planta de trabajadores en un 26 %.
Se trata del segundo plan de retiros voluntarios que se abre en el Inta ante la imposibilidad del gobierno libertario de avanzar con despidos directos gracias a la férrea resistencia que opusieron tanto universidades de todo el país como las entidades rurales integradas al Consejo Directivo Nacional del Inta.
Esta situación genera preocupación en Corrientes, ya que a ello se suma el cierre de agencias en el interior provincial y las jubilaciones anticipadas de trabajadores que cumplen funciones en el organismo nacional en Corrientes. En este contexto, Gabriel Escobar, secretario de la seccional Corrientes del Inta, planteó que la situación es compleja e hizo referencia a cuál es la situación tras el cierre de las agencias de Caá Catí, Sauce y Esquina. “la situación está muy complicada, se están ofreciendo jubilaciones a agentes para que salgan a voluntad”; y remarcó: “esto se da en un contexto de incertidumbre constante, el sueldo viene completamente planchado y la gente así decide irse, de un trabajo en blanco, estable por la situación que vivimos ahora”, expresó en declaraciones radiales.
A su vez, el secretario de la seccional Corrientes del Inta, enfatizó: “no dejamos de trabajar y seguir con el vínculo con los productores, brindamos asistencia técnica, de mejoramiento de la producción de los pequeños productores”.
La situación actual del Instituto de Tecnología Agropecuaria (Inta) con el ajuste del presupuesto 2026, actualmente en el país cerraron 48 agencias y aproximadamente mil trabajadores se retiraron de forma voluntaria ante la incertidumbre.
En esta línea, Escobar se refirió al cierre de las agencias de Caá Catí, Sauce y Esquina, y detalló que a los trabajadores que quedan: “se les traslada a la agencia más cercana o la agencia experimental, para que no se pierda ese puesto y todo el trabajo que se realiza al respecto”; y contó: “al pequeño productor es a quien más va a afectar, no van a tener una agencia donde puedan acercarse para algún asesoramiento por alguna huerta que tengan”.
Al mismo tiempo, Gabriel Escobar, dijo: “esa asistencia es totalmente gratuita”; y puntualizó: “hoy un sueldo de un técnico está en un millón y medio, hay ingenieros agrónomos, veterinarios, con doctorados, post doctorados”.
Por último, el secretario de la seccional Corrientes del Inta, consideró: “lo que están haciendo en el Gobierno nacional es actuar sin pensar, ni les importa lo que pase después, no hay una planificación seria, y la gente se termina yendo por esa incertidumbre”.
CONTEXTO: Esta disposición nacional se trata del segundo plan de retiros voluntarios que se abre en el Inta ante la imposibilidad del gobierno libertario de avanzar con despidos directos gracias a la férrea resistencia que opusieron tanto universidades de todo el país como las entidades rurales integradas al Consejo Directivo Nacional del Inta. El primero de ellos se abrió a fines de 2024 y no cumplió con las expectativas de los funcionarios libertarios ya que apenas se plegaron a esa oportunidad unos 300 trabajadores.
Según consignó el sitio especializado Bichos de campo, en la actualidad la planta de trabajadores ronda las 5.800 personas y el gobierno considera que debe llevarse a 4.300, “recargando las tintas sobre todo en el cierre de Agencias de Extensión, el histórico brazo del Inta que se ocupa de ser polea de transmisión de los conocimientos generados hacia los productores”.
