El letrado cuestionó la falta de pruebas contundentes en el caso, calificándolo de «rarísimo» debido a la presencia de elementos extraños en el lugar donde se perdió el niño y la ausencia de evidencia sólida que respalde la acusación.
En particular, Montti apuntó hacia la tía de Loan, Laudelina, y otras personas involucradas en la excursión donde desapareció el niño de 5 años, criticando que solo se haya imputado a tres de los adultos presentes.
«La excursión fue de cinco adultos y seis niños. Vuelven seis niños. Lo llamativo es que la imputación que hace el fiscal es sobre tres personas», señaló Montti. «Le pregunté por qué no había imputado a la tía de Loan, que había acompañado, y me manifiesta que había vuelto a mitad de camino», agregó.
El abogado presentó un escrito en la fiscalía solicitando que se impute a Laudelina y a otra familiar presente en el almuerzo donde fue visto por última vez el niño. Además, sugirió que estas personas podrían haber incurrido en falsos testimonios y denuncias.
En cuanto a la reconstrucción de los hechos realizada este miércoles, Montti informó que los tres detenidos fueron trasladados al lugar donde se perdió el contacto con el niño. Sin embargo, su participación en la reconstrucción fue breve y luego fueron devueltos a prisión.
Las declaraciones de Monti siembran dudas sobre el caso y abren un nuevo frente en la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, quien fue visto por última vez el pasado jueves 13 de junio.
Diario El Libertador
